llms.txt は作るべき？Google の立場と、小さな会社の判断

llms.txt とは何か

llms.txt は、AI がサイトを使いやすいように、案内をまとめて書いておくファイルの提案です。提案のページには、2024 年 9 月に初版が書かれ、意見を募っている段階だとあります。決まった規格というより、今も話し合われている案として読むのがよいと私たちは考えています。

形式は Markdown（記号で見出しなどを表す書き方）で、必須なのは最初の見出しだけです。サイトの最上位に置く形が基本です。架空の例なら、次のような中身になります。

• # 〇〇工務店
• > 〇〇市で木造の注文住宅と外壁リフォームを請け負う工務店です。
• ## サービス
• - [外壁リフォーム](https://www.example.com/gaiheki/): 工事の流れと料金の決まり方

中身は、ふだんホームページに書く内容と同じです。ページに無いことをこのファイルだけに書くのは勧めません。これも私たちの考えです。

Google が案内していること

ここからは Google の案内です。生成 AI 機能に向けた最適化のガイドは、Google 検索に出るために、機械向けのファイルや AI 用のテキストファイルを新しく作る必要はないとしています。理由は、Google 検索自体がそれらを使っていないからです。

ガイドには、ほかのサービスのために llms.txt を作って保守するのはかまわない、とも書かれています。Google 検索は無視するので、検索での見え方や順位には、良くも悪くも影響しません。つまり、作ると危ないという話でもありません。

Google 以外の AI はどうか

2026 年 11 月 7 日に、OpenAI と Perplexity のクローラー（サイトを自動で読みに来るプログラム）の資料を開いて確かめました。どちらの本文にも、サイトの運営者に llms.txt を用意するよう求める文はありませんでした。両社の資料には自社の資料の一覧として llms.txt へのリンクがありますが、これはサイトの運営者への案内ではありません。

読んだのはクローラーの資料だけなので、これで「使っていない」とは言えません。分かるのは、この 2 つの資料からは、作る理由を見つけられなかったということです。

先に確かめる 4 つ

上の 2 つは Google が挙げる条件から選び、順番は私たちが決めました。今日は上から 1 つだけでもかまいません。

• 自社名で検索して、ページが出るか。Google の AI 機能に出るには、ページがインデックス（Google の登録）され、説明文付きで検索に出られることが条件です
• Search Console の「設定」>「検索の生成 AI」で、サイトを除外していないか。既定は含める設定です
• robots.txt で検索用のクローラーを止めていないか。無料の「AI クローラーの確認」（https://get1pct.com/tools/ai-crawler-check）でも読めます
• 誰に、何を、どの地域で提供するかが、ページの本文に文章で書いてあるか

業者に勧められたら聞く 4 つの質問

勧められたこと自体は悪いことではありません。根拠と測り方を聞けば、判断できます。質問は私たちの勧めで、そのまま送れる形にしました。

• どの検索や AI のサービスが、このファイルを使うと公式に書いていますか。資料の URL を教えてください
• 作ったあと、どの数字で、どのくらいの期間で確かめますか
• ページの内容が変わったとき、このファイルは誰が直しますか
• 作らない場合に比べて、何が違うと考えていますか

作ってもよい場合

私たちの考えでは、急ぐものではありません。開発者向けの資料が多いサイトや、特定の AI の道具で読ませたい目的がはっきりしているサイトなら、試す意味はあるかもしれません。作るなら、本文と食い違わないこと、更新する人を決めることの 2 つを守ってください。

このサイトにも、llms.txt は置いていません（2026 年 11 月 7 日時点）。

何を先に直すかを毎朝お届けします

今日直す場所を毎朝 1〜3 個お届けするサービスを準備しています。登録はまだ始めていません。AI の回答に載せることは約束できません。作り替えや大きな開発もできません。